Vaccination: ROR (rougeole-oreillons-rubéole) et autisme : 12 ans après, le Lancet se rétracte

La polémique aura duré douze ans. En 1998, une étude publiée par le Lancet décrit 12 enfants présentant une inflammation intestinale ressemblant à la maladie de Crohn ainsi que des troubles du comportement évoquant un autisme. Les auteurs soulignent le fait que le lien temporel entre la vaccination ROR et ces troubles intestinaux et comportementaux n'est pas certain mais fortement suggéré. Cet article suscite la controverse dans le corps médical mais provoque une diminution durable de la vaccination ROR au Royaume-Uni, aujourd’hui directement associée à la résurgence de la rougeole.

Dès 2004, un journaliste du British Medical Journal dénonce la malhonnêteté de cet article, démontrant que plusieurs patients recrutés dans l’étude ont été envoyés par un avocat spécialisé dans les erreurs médicales, qui cherchait une base pour pouvoir lancer une action en justice au nom des parents de ces enfants supposés victimes du vaccin ROR. l’époque, le Lancet se contente de réfuter les accusations.

Nouveau rebondissement il y a quelques jours. Le General Medical Council, équivalent britannique de l’Ordre des médecins, a confirmé que les travaux du gastro-entérologue Andrew Wakefield étaient non éthiques, malhonnêtes et irresponsables et l’a interdit d’exercice. La revue britannique a donc annoncé qu’elle rétractait totalement cet article et le retirait de ses archives.

Un retrait salué par son concurrent le BMJ qui indique dans son édition en ligne du 3 février espérer que « la décision du Lancet aide à rétablir la confiance dans cet important vaccin et l'intégrité de la littérature scientifique ».

"Je trouve scientifiquement très juste que le Lancet, qui a longtemps refusé de se rétracter, fasse officiellement la démarche de faire disparaître cette étude du corpus des connaissances, dès lors qu'il juge disposer d'éléments convaincants pour dire que cette étude était biaisée", estime le Pr Bernard Begaud, médecin pharmacologue, directeur d'une unité de recherche Inserm en pharmaco-épidémiologie (Bordeaux). "Je souhaiterais qu'une telle démarche soit plus fréquente, car il existe un certain nombre d'études notoirement biaisées !".

Afsané SABOUHI

Source: http://www.impact-sante.fr/Medecine/prehome/

Qui sommes nous ?
groupe Impact Médecine

152, avenue de Malakoff 75116 Paris Téléphone : 01.53.93.36.00. Télécopie : 01.53.93.38.04 Site internet : www.impactmedecine.fr

Une ambition au service de tous les acteurs de la santé

DIRECTION GENERALE :
Brunot Thomasset : Président
Dr Claudine du Fontenioux : Directeur général

COMITE DE DIRECTION :
Michel Bontemps : Directeur des Ventes et de la Diffusion
Florent Couty : Directeur des Systèmes d'information
Dominique Magnien : Directeur des Rédactions, Impact Pharmacien et Info Santé
Christian Maurin : Directeur administratif et Financier
Anne Prigent : Directeur des Rédactions, Impact Médecine et Prescriptions Santé
Dr Jean-François Vitoux : Directeur des Rédactions, pôle médecins spécialistes

Créateur du premier news magazine de la presse médicale, le groupe Impact Médecine se développe depuis trente ans par croissance à la fois interne et externe. Il édite aujourd’hui seize titres différents pour des lecteurs qualifiés, réalise de multiples opérations de communication pour ses clients annonceurs et accompagne l’émergence des nouveaux médias. Il se place résolument au service de la médecine, de la santé humaine, des industries du médicament et des sciences de la vie.